Bugün hala Ortadoğu'nun kaderini belirleyen 1916'da; Rusya tarafından onaylanan Britanya ve Fransa'nın yaptığı Skyes-Picot anlaşmasını ne kadar biliyoruz. Deakin Üniversitesi Öğretim Üyesi Andrew Thomas, theconservation.com da bu anlaşmayı yazmış. İşte o yazı..
*
Skyes-Picot Antlaşması ne idi, ve bugün Ortadoğu’da yaşananları halen nasıl etkiliyor?
Deakin Üniversitesi, Ortadoğu Araştırmaları Bölümünde Öğretim Üyesi
Bazı ulusal sınırlar doğanın gereği olarak yani denizler, dağlar ve ırmaklarla belirlenmiştir. Bununla birlikte bu sınırların çoğu insanlar tarafından yaratılmıştır.
Bunun anlamı sınırların oluşturulmasının genellikle siyasi bir uygulama olduğu anlamına gelir ve genellikle uygulandıkları yerlerdeki yerel halklar tarafından değil, sınırları oluşturanların çıkarları tarafından bilgilendirilir,
Resmen 1916 Küçük Asya Anlaşması olarak bilinen Sykes-Picot anlaşması, sömürgeci güçlerin Orta Doğu sınırlarını şekillendirmek için yaptığı bir dizi girişimin tartışmasız ilkiydi.
Birinci Dünya Savaşı'nın zirvesinde gizlice imzalanan Sykes-Picot, Rusya tarafından onaylanan Fransa ve Büyük Britanya arasındaki bir anlaşmaydı. Bunun bölge için kalıcı sonuçları olacaktı.
Sıklıkla Avrupa sömürgeci ihanetinin özü ve Orta Doğu'daki çoğu çatışmanın başlangıcı olarak anılır.
Ancak Sykes-Picot bölgesel siyaseti önemli ölçüde etkilemiş olsa da, tarih genel anlatıların öne sürdüğünden daha karmaşıktır.
'Doğu sorunu'
Anlaşma, imzacılar tarafından o zamanlar Avrupa güçleri tarafından "Doğu sorunu" olarak bilinen olguya olası bir cevap olarak görüldü: Osmanlı İmparatorluğu kaçınılmaz olarak çöktüğünde ne olacaktı?
20. yüzyılın başlarında Osmanlı devleti, Avrupa'daki emsallerine kıyasla çok büyüktü ve Anadolu'yu (günümüz Türkiye'sinin Asya kısmı) ve Arap Yarımadası'nın bazı kısımlarını kapsıyordu.
Ancak zayıftı ve 18. yüzyıldan beri çok sayıda askeri yenilgi, isyan ve yaygın yolsuzluk nedeniyle istikrarlı bir düşüş içindeydi. Birinci dünya savaşının başlangıcında, Üçlü İtilaf Ülkeleri (Fransa, İngiltere ve Rusya) Osmanlı devletinin uzun süre hayatta kalamayacağına inanıyordu.
İtilaf Ülkeleri, Orta Doğu'da yeni "etki bölgeleri" yaratmayı ve Osmanlı topraklarını sömürge bölümlerine ayırmayı amaçlıyordu.
Birinci Dünya Savaşı’nın başında Fransa, İngiltere ve Rusya Osmanlı İmparatorluğu’nun fazla yaşamayacağına inanıyordu. Everett Collection/Shutterstock
Gizli müzakereler
1915 sonu ile 1916 başı arasında, İngiltere ve Fransa, bu sonucun olası şartlarını gizlice müzakere etmek üzere kendi elçilerini gönderdiler.
Siyasi danışman ve emekli asker Mark Sykes, İngilizleri temsil etti. Kendisi diplomat olan François Georges-Picot, Fransızları temsil etti.
İtalya ve Rusya'nın da temsilcileri vardı, ancak tartışmalara en güçlü uluslar olan İngiltere ve Fransa hakimdi. Osmanlılar bu müzakerelerden habersizdi.
Anlaşmaya göre:
• Fransa'ya günümüzdeki ülkelerden Suriye, Lübnan ve Türkiye’nin güney kesimindeki yerler tahsis edildi
• İngiltere, günümüz Irak'ının çoğunu, güney Filistin'i ve Kuveyt'i talep etti
• Rusya, Ermenistan'ın kontrolünü ele geçirdi.
Filistin'de Kudüs Sancağı (Osmanlı İmparatorluğu tarafından yaratılan bir idari bölüm) olarak bilinen bir alan, uluslararası bir himaye altına girecekti, ancak bu himayenin nasıl işleyeceği anlaşmada belirtilmemişti. Sykes-Picot Antlaşması gizli tutuldu, çünkü İngiltere diğer taraflara çelişkili taahhütlerde bulunmuştu. İngilizler,McMahon-Hüseyin yazışmaları olarak bilinen bir dizi mektup aracılığıyla, Birinci Dünya Savaşı'nda Osmanlılara karşı savaşmasına yardım eden Araplara bağımsızlık vermeyi vaat etmişti.
Daha sonra, Kasım 1917'nin başlarında, Balfour Deklarasyonu'nda Filistin'e göç eden Siyonist Yahudilere de bir vaatte bulundu. Bu kamu bildirisinde, Dışişleri Bakanı Lord Arthur Balfour, İngiltere'nin Osmanlı Filistin'inde bir Yahudi devleti kurma Siyonist projesine desteğini etkili bir şekilde ifade etti. O zamanki Başbakan David Lloyd George da hem Siyonizmi hem de Balfour'un açıklamasın kamuoyunda açık bir şekilde destekledi.
1916 Sykes-Picot Antlaşmasıyla Ortadoğunun bölüşümü haritası
Sykes-Picot anlaşması uzun süre gizli kalmadı.
Kasım 1917'de, Çarlık Rusyası’nın çöküşünün ardından Rusya'da iktidara gelen Bolşevikler, Sykes-Picot'u dünyaya yayınladı.
Arap milliyetçileri öfkelendi. Aynı şekilde, birkaç hafta önce Balfour Deklarasyonu'na tanıklık eden Siyonistler de öfkelendi. Kasım 1918'deki İngiliz-Fransız bildirgesi, "ulusal hükümetlerin ve yönetimlerin kurulmasına yardımcı olma" sözü vererek Arapların korkularını yatıştırmaya çalıştı. Ancak bunun sonucunda Arapların Avrupa güçlerine olan güvensizliğinin büyümesine yol açtı.
Sömürgeci güçler tarafından şekillendirilen sınırlar
Sonraki yıllarda, Avrupa güçleri Osmanlı topraklarındaki konumlarını yeniden değerlendirmeye başladılar.
Hâlâ Suriye'nin kontrolünü ele geçirmek isteyen Fransızlar, yeni kurulan Milletler Cemiyeti'nin (Birleşmiş Milletler'in öncülü) Fransa'ya bir manda altında toprak verebileceğini savundu. Manda, Milletler Cemiyeti tarafından yönetim için resmi bir yetkilendirmedir.
İngilizler bunun Araplara daha önce verdikleri sözleri ihlal edeceğini söylediler. İngiltere, 1918'deki İngiliz-Fransız bildirisinin Sykes-Picot'un yerini aldığını yineledi.
Daha sonra 1920'de İtalya'da düzenlenen uluslararası bir toplantı olan San Remo Konferansı geldi. Sykes-Picot'a ilişkin genel yorumların bir kısmı burada daha da karıştı, çünkü anlaşmanın birçok yönü göz ardı edildi. Aynı kalan tek şey, Fransız ve İngilizlerin Osmanlı topraklarını kendi egemenliklerine ekleme isteğiydi.
Burada, Birinci Dünya Savaşı'nın Avrupalı galipleri, Osmanlı topraklarının bölünmesini Milletler Cemiyeti mandalarına bölerek sonuçlandırmaya çalıştılar.
Buna Suriye ve Lübnan'daki Fransız mandaları ile Filistin ve Mezopotamya'daki İngiliz mandaları da dahildi. İngiltere ayrıca o dönemde yerel Filistin nüfusunu korurken bir Yahudi ulusal vatanına olan desteğini de doğruladı.
Çağdaş Ortadoğu'nun sınırlarının oluşmaya başladığı yer burasıdır. Sınırların kendisi Sykes-Picot'tan farklıydı. Ancak İngiltere ve Fransa, bölgedeki sömürge hakimiyetlerini genişletmeyi başardılar.
1921'de, bir grup İngiliz temsilcisi, yetkilerinin sınırlarını kesinleştirmek için Kahire'de bir araya geldi. Bu, iki devletin kurulmasına yol açtı: Kral Faysal yönetimindeki Irak ve Kral Abdullah yönetimindeki Ürdün (şimdiki Ürdün) - ikisi de Arap Haşimi hanedanının üyeleriydi. Filistin, İngiliz mandası altında kalacaktı.
Bu devletler kağıt üzerinde bağımsızlığa sahipken, o zamanki Sömürge Bakanı Winston Churchill, Ürdün'ün nihayetinde İngiliz İmparatorluğu tarafından kontrol edileceğine ve Haşimilere yalnızca sözde bağımsızlık vereceğine inanıyordu.
Bu toprakların etnik ve dini çeşitliliğine çok az önem verildi. Bazıları bu olgunun günümüzdeki Irak'ta meydana gelen mezhep çatışmasına yol açtığını savunuyor.
Bugün de devam eden dalgalanmalar
Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşü her zaman bölgesel çalkantılara neden olacaktı, ancak sömürgecilerin toprak için yaptığı çekişmenin kalıcı sonuçları olduğu aşikardı. Bu dönemde birkaç bölgesel çatışma daha da şiddetlendi, ancak bu durum süreç içinde doğrudan İsrail devletinin kurulmasına ve Arap-İsrail çatışmasına yol açacaktı.
Bu, Filistinlilerin yerinden edilmesine ve bugün hala devam eden Filistin-İsrail çatışmasına yol açtı.
Siyonistler ve Arap milliyetçileri, Filistin'in başlangıçta İngilizler tarafından Balfour Deklarasyonu ve McMahon-Hüseyin yazışmaları aracılığıyla sorunsuz olarak kendilerine vaat edildiğini düşünüyorlardı.
Ancak Sykes-Picot'ta İngilizler Filistin'i kendilerinden başka kimseye vaat etme niyetinde değildi.
Sonuç olarak, İngiliz mandası hem Yahudilerden hem de Araplardan gelen sömürge karşıtı şiddetle kendini gösterdi.
İngilizler sonunda 1947'de Filistin'in kontrolünü terk ettiğinde, BM'nin iki devlet (bir Yahudi, bir Arap) için yaptığı bölünme planının devralması gerekiyordu. Bunun yerine, bölünmenin yürürlüğe girmesinden birkaç saat sonra Arap-İsrail çatışması başladı. Yani Sykes-Picot'tan sonra çok şey oldu, 1916'da önerilen harita gerçekte gerçekleşenden çok farklı görünüyordu.
Birçok akademisyen, Sykes-Picot'u izleyen anlaşmaların daha önemli olduğunu ve Sykes-Picot'un buna kıyasla yalnızca "küçük bir öneme" sahip olduğunu savunuyor.
Bu doğru olsa da, Sykes-Picot hâlâ Avrupa'nın Orta Doğu'daki sömürgeci hırsının ne kadar önemli olduğunun simgesidir.
Ve anlaşmada belirtilen sınırlar gerçekleşmemiş olsa da, İngiltere ve Fransa yerel halkları pek dikkate almadan istedikleri toprakların çoğunu elde etmeyi başardı.
Bu nedenle Sykes-Picot anlaşması bugün hala dalgalarını hissettiğimiz birçok sömürge projelerinden birisidir.
*
Yazının linkiyle ilgi bilgi:
https://theconversation.com/what-was-the-sykes-picot-agreement-and-why-does-it-still-affect-the-middle-east-today-246332#:~:text=Signed%20in%20secret%20at%20the,conflict%20in%20the%20Middle%20East.
